SITUATION DES DROITS DE L’HOMME EN RDC ALEXIS THAMBWE MWAMBA RÉPOND À HUMAN RIGTHS WATCH

(Forum des As)

Pour le ministre congolais de la Justice, Garde des sceaux et des Droits humains, affirmer que les personnes interpellées le sont pour s’être opposées à des tentatives visant à permettre au président Joseph Kabila de rester au pouvoir est une affabulation, voire un mensonge grossier. Thambwe Mwamba l’a dit dans une déclaration faite le 23 juillet dernier. Ce, en réaction au discours tenu la veille par le directeur exécutif de la célèbre Ong américaine des droits de l’homme, Human Rigths Watch.
Lire ci-dessous l’intégralité de la déclaration du ministre de la Justice et des Droits humains.

DECLARATION DU MINISTRE DE LA JUSTICE, GARDE DES SCEAUX ET DROITS HUMAINS
1. J’ai pris connaissance du discours prononcé en date du 22 juillet 2015, par Mr Kenneth Roth, Directeur exécutif de Human Rigths Watch, sur la situation des droits de l’homme en République Démocratique du Congo.
2. Le Gouvernement constate que le discours du Directeur exécutif de Human Rigths Watch ne développe aucun fait nouveau par rapport à ceux déjà amplement relatés dans divers autres rapports tant de Human Rigths Watch que d’autres ONG, faits pour lesquels le Gouvernement a eu à donner systématiquement des réponses adéquates.
3. S’agissant des cinq préoccupations majeures soulignées dans le discours de Mr Kenneth Roth, le Gouvernement tient à apporter, une fois de plus, les éclaircissements ci-après , tout en étant conscient que face à la mauvaise foi manifeste entourant certaines accusations, même la transparence, de mise de notre part, peut ne pas trouver l’écho qu’il faut, dès lors que la volonté manifeste est de discréditer l’action gouvernementale.
4. Je tiens à souligner que pour ls cas concernés par les préoccupations de Human Rigths Watch, le Gouvernement, à travers mon ministère, a eu à répondre soit à la mission des parlementaires européens qui était passée il y a quelques mois au pays, soit à des journalistes de la presse tant nationale qu’internationale, soit à la représentation nationale. Aussi, faire croire que ces faits sont dénoncés seulement maintenant et qu’ils n’ont jamais fait l’objet de réponses de la part du Gouvernement, relève de la pure désinformation.
5. Pour revenir à ces cinq préoccupations de Human Rights Watch, le ministère tient à donner les précisions ci-après
5.1. Dire que les personnes interpellées le sont pour s’être opposées à des tentatives visant à permettre au Président Joseph KABILA de rester au pouvoir, n’est rien d’autre que de l’affabulation pour ne pas dire « Mensonge Grossier’. Si tel avait été le motif de l’interpellation de ces personnes, objet de l’attention de Human Rights Watch, il n’y aurait plus assez des places dans nos prisons et centres de détention.
Sur cette question, tant de personnes ont pris position. Elles sont connues. Elles appartiennent à toutes les classes de notre société. Civils ou religieux, des gens s’étaient exprimés. Combien de ces personnes, notoirement connues, se retrouvent aujourd’hui derrière les barreaux.
5.2. Human Rigths Watch annonce que les membres de la police et de la garde républicaine ont tué par balles plusieurs personnes tant à Kinshasa qu’à Goma.
Pour quelles raisons, puisque ces cas sont documentés, les identités des victimes n’ont-elles pas été communiquées aux autorités judiciaires chargées de l’instruction de ce dossier ?
5.3. S’agissant des allégations sur les arrestations arbitraires et de l’intolérance croissante du Gouvernement à l’égard de la liberté fondamentale d’expression et de réunion, il serait indiqué d’attendre l’issue des instructions en cours pour affirmer que les personnes poursuivies le sont sans qu’aucune charge ne soit retenue en leur endroit.
5.4. Mr Kenneth Roth dit avoir demandé aux autorités congolaises de libérer immédiatement et sans condition les prisonniers détenus en raison de leurs opinions politiques.
Le Gouvernement, a déjà eu à s’exprimer sur chacun des cas
soulignés par Humans Rights Watchs, il n’y reviendra pas.
La question que l’on peut se poser est de savoir si le Parquet doit abandonner les poursuites engagées contre les individus poursuivis pour des faits de droit commun, tel que le stellionat, l’escroquerie et l’appel à la violence au seul motif qu’ils sont des opérateurs politiques.
5.5. S’agissant de la fosse commune de Maluku, le Gouvernement tient d’abord à récuser les termes de « fosse commune » qui suppose L’exécution des personnes, jetées ensuite dans une fosse commune.
Lorsque cette question a été soulevée, j’ai eu à expliquer devant le corps diplomatique, devant la presse nationale et internationale et enfin devant les représentants du peuple, le phénomène courant des enterrements de groupe dans la ville de Kinshasa.
J’ai donné les statistiques partant d’avril 2014.à avril 2015, à savoir que plus de mille personnes ont été enterrées de façon groupée au cours de cette période.
J’ai donné les sites de ces enterrements.
Un communiqué du Parquet General de la République invitait les personnes ayant perdu la trace d’un membre de leur famille à s’adresser au magistrat instructeur.
Moins de dix familles se sont présentées au magistrat et ne sont plus revenues auprès de lui.
Quel est ce Gouvernement responsable qui exhumerait de centaines de corps pour rechercher cinq ou six personnes qui ont probablement voyagé.
5.6. Sur la troisième préoccupation, il n’appartient à un organisme quelconque aussi respectable qu’il soit de faire injonction au Gouvernement pour suspendre immédiatement un officier supérieur de la police nationale, en l’occurrence le Général Célestin KANYAMA.
Dire que ce cas est la preuve du manque de progrès concernant la traduction en justice des individus responsables de graves violations des droits humains, est excessif.
Le Gouvernement a prouvé qu’il a la ferme volonté de ne pas laisser impunis les individus coupables des graves violations de droits humains, ce qui justifie qu’à la date d’aujourd’hui plus de 3.000 militaires des Forces Armées de la République Démocratique du Congo et plus de 1.000 policiers sont actuellement dans les prisons.
5.7. Les statistiques données ci-avant concernant le nombre de militaires et prisonniers démentent formellement le quatrième point de préoccupation du Directeur de Human Rigths Watch.
5.8. Et enfin, s’agissant de Sylvestre MUDACUMURA et de NTABA NTABERI SHEKA, je tiens à affirmer une fois de plus, que si ces individus ainsi que tous les autres contre qui le Gouvernement du Rwanda nous a fait parvenir, il y a quelques jours des mandats d’arrêt internationaux sont appréhendés un jour sur le territoire Congolais, ils ne bénéficieront d’aucune protection et seront livrés aux autorités judiciaires qui les réclament.
Pour conclure, je voudrais souligner que la RDC continuera à collaborer avec le Bureau Conjoint des Nations Unies chargé des Droits de l’Homme, avec Human Rigths Watch et toutes les ONG de Droits de l’Homme dont les préoccupations resteraient celles d’améliorer la situation des Droits de l’Homme en RDC, tout en refusant de donner la matière à ceux quj sont à la recherche du « Sensationnel ».
JE VOUS REMERCIE

Recommandé pour vous

A propos de l'auteur : Adeline Marthe