Retombées du mini-sommet Sur la RDC hier à New York : Paul Kagame pris à son propre piège

[Forum des As] Acculé par la plupart des participants, pour son soutien au M23 du reste condamné, l’homme fort de Kigali n’a eu d’autre choix que de quitter la salle avant la fin des travaux Est pris qui croyait prendre. C’est ce qu’on est tenté de dire au regard de la surprise qui attendait le président rwandais, Paul Kagame, au mini-sommet sur la RDC tenu hier à New York.

Là où l’homme fort de Kigali pensait brouiller les cartes aussi facilement pour amener Kinshasa à négocier avec le mouvement dit M23 au rythme d’une affaire congolo-congolaise, voilà donc que le revers de la médialle a contraint l’un de grands créateurs des rébellions en RDC à vider le lieu sans demander ses restes. Car, la plupart des participants n’ont pas hésité à condamner le M23 et à inviter tous ceux qui le soutiennent à arrêter. Ni le secrétaire général de l’Organisation des Nations unies, Ban Ki-Moon, ni son adjoint en charge du mainrien de la paix, Hervé Ladsous, encore moins le ministre belge des affaires étrangères, Didier Reynders, personne n’a été tendre envers le M23 et ceux qui le soutiennent. Déjà, dans son discours d’ouverture, le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-Moon annonçait les couleurs en ces termes:  » Je suis très préoccupé par les allégations régulières concernant un soutien extérieur à la rébellion du M23. J’appelle tous les responsables à cesser ce soutien « . Ce bout de phrase en disait suffisamment long sur la détermination du Sg de l’ONU à faire revenir la paix en RD Congo. Le décor était donc planté.

LE M23 ET CEUX QUI LE SOUTIENNENT CONDAMNES

D’ailleurs, bon nombre des participants au mini-sommet de New York n’avaient pas du tout leur langue en poche pour condamner les exactions du M23 en invitant ipso facto et sans aucun détour, tous ceux qui soutiennent ce mouvement à arrêter. C’est également le cas pour le secrétaire général adjoint de l’ONU en charge du maintien de la paix Hervé Ladsous et le ministre belge des Affaires étrangères qui n’ont pas hésité à condamner le mouvement M23 et ceux qui l’appuient dans leurs exactions à l’Est de la RDC. Du coup, le Rwanda qui misait sur une certaine naïveté de l’assistance pour dégager sa responsabilité dans ce qui se passe au Nord-Kivu s’est retrouvé complètement et sans autre forme de procès désarmé. Et c’est d’ailleurs là que Ban Ki-Moon, comme pour enfoncer le clou, a indiqué:  » La souveraineté et l’intégrité territoriale de la République démocratique du Congo sont inviolables et doivent être respectées par tous ses voisins « . Voilà qui coupait l’herbe sous les pieds du président Paul Kagame.

PRIS A SON PIEGE, PAUL KAGAME VIDE LE LIEU

Face donc à la tendance générale qui s’est dégagée parmi les participants, Paul Kagame n’a eu d’autre choix que de vider le lieu. Pourtant, dans son discours lors de la réunion à huis clos, Paul Kagame demandait que le Rwanda ne soit pas pris pour le bouc émissaire, là où Joseph Kabila réitérait que la RDC était simplement victime d’ingérences extérieures. Tout en se disant « profondément préoccupé par toutes les informations sur les violations des droits de l’homme perpétrées par le M23 « , Ban Ki-Moon a indiqué que cette réunion constituait un réel pas en avant dans le règlement de la crise à l’Est de la RD Congo. Outre les présidents Kabila (RDC) et Kagame (Rwanda), on a également noté la présence au mini-sommet de New York du président zambien Michael Sata, des délégués de la Conférence internationale de la région des Grands Lacs (CIRGL), de la Communauté de déveolppement de l’Afrique australe (SADC), de l’Union africaine (UA) et de l’Union Européenne (UE).

UN DIALOGUE HONNETE ET SOUTENU FACE AU LOURD TRIBUT

Le Secrétaire général de l’Onu a rappelé le lourd tribut que continuent à payer les civils dans ce conflit. Lundi dernier, à la veille de l’ouverture de la 67eme session de l’Assemblée générale de l’Onu à New York, la chef de la diplomatie américaine Hillary Clinton avait rappelé aux chefs d’Etat congolais et rwandais « la nécessité d’un dialogue honnête et soutenu entre les deux pays « . Ce qui ne semble pas avoir plu à Paul Kagame. On comprend pourquoi il avait préféré quitter la salle.

Forum  des As

Recommandé pour vous

A propos de l'auteur : Rédaction

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*